24 квітня 2025 року здобувачі нашого університету взяти участь в міжуніверситетському форумі "Молодь за стійке майбутнє", команди Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, Волинського національного університету імені Лесі Українки, Житомирського державного університету імені Івана Франка та НТУ Дніпровської політехніки, які представляли свої розробки в рамках забезпечення цілей сталого розвитку, а також пропонували рішення проблем, які притаманні певному регіону України та пов'язані з безпекою зовнішнього середовища.

Хочу подякувати організаторам форуму викладачам кафедри біології людини, хімії та МНХ СумДПУ імені А.С. Макаренка за створену можливість обміну думками і знаннями в такому цікавому ігровому форматі, коли команди пропонують вирішення зазначених проблем і обгрунтовують їх доцільність.

Також висловлюємо щиру вдячність всім учасникам форуму. Здобувачі всіх команд заслуговують на відзнаки бо змогли знайти в короткі терміни нестандартні рішення наболілих проблем.

Також хочу відмітити членів команди від НТУ Дніпровська політехніка:

Молодика Дениса,

Жуплєва Станіслава,

Мікуліна Олександра,

Піхоцького Володимира,

Орлянську Вікторію,

які з гідністю представили і наші здобутки в сфері реалізації цілей сталого розвитку і знайшли рішення запропонованій їм проблемі.

Докладніше на фейсбук

Відбулось засідання секції Безпека праці в рамці Міжнародної науково-технічної конференції Наукова весна на якій наші здобувачі, а також гості з Національного університету цивільного захисту, Львівського державного університету цивільного захисту та інших закладів вищої освіти представили доповіді своїх наукових досліджень, розробок, методичних підходів. Розширюємо горизонти разом з НТУ "Дніпровська політехніка" - Dnipro University of Technology

Докладніше на фейсбук

2025 рік почався з циклу лекцій фахівців з безпеки праці Вищої школи менеджменту охорони праці у Катовіцях. Перша лекція, яку провів доктор наук Аркадіуш Шайна, була присвячена кримінально-правовому аналізу дій Кевіна в фільмі «Сам удома».

Відразу скажемо, лекція супер. Змусила задуматись на питанням, які варіанти можливих рішень Кевіна були найкращими?

Погодитесь, найкращим рішенням Кевіна, після того, як його випадково залишили самого вдома і йому стало відомо про напад, було б просто викликати поліцію.

Здається, що усвідомивши рівень ризику, потрібно приймати рішення щодо передачі ризику третій стороні, в якої є всі можливості (компетентні співробітники, спеціальні засоби і заходи для зниження ризику – фізичному захисту людини).

Втім здається тоді не було б цікавого фільму. Сценаристи прийняли за Керівна рішення щодо прийняття неприйнятного ризику. Звідки такий висновок? А те, що у підсумку, не зважаючи на всі інженерні хитромудрі засоби захисту облаштовані Кевіном, бандити вже таки його зловили. Тобто Кевін не досяг бажаного результату, при цьому фінансові і матеріальні ресурси були витрачені.

Чи міг Кевін, зробити ще більше, щоб зменшити ризик? Можливо. Але для цього знову потрібні були б ресурси. Чи вартує їх втрата, коли існує більш прийнятній варіант - питання відкрите.

У підсумку приймаючи рішення зверніть увагу на їх ієрархію, яка дозволить знайти найбільш прийнятний варіант досягнення результату при мінімальних фінансових і матеріальних втратах.

Матеріал підготовлено за результатами обговорення лекції професора Аркадіуш Шайна з Вищої школи менеджменту охорони праці з активом студентів спеціальності 263 Цивільна безпека.